Diagnosticar, desde el punto de vista de su etimología, significa discernir, distinguir. El uso cotidiano le ha dado otro alcance que incluye la búsqueda de las causas de un problema.
Desde un punto de vista conceptual, el diagnóstico se hace para influir en una realidad para lo cual se necesita pronosticarla. La fundamentación hace que un diagnóstico sea seguro o no.
Todo diagnóstico incluye los aspectos intuitivos con los que un individuo se aproxima a un problema nuevo. La diferencia entre los diagnósticos no está en la intuición sino en qué se hace a partir de la información que ella brinda.
Hemos encontrado cinco niveles de diagnóstico:
1) El intuitivo – analógico
2) El descriptivo
3) El estático
4) El causal
5) El funcional
El diagnóstico intuitivo – analógico
El diagnóstico intuitivo aborda la realidad desde las percepciones subjetivas de un individuo.
Denominamos diagnóstico intuitivo al que no utiliza ninguna fundamentación para validar la intuición.
El diagnóstico descriptivo
Es el diagnóstico que resulta de la descripción de los aspectos visibles de una realidad, de los síntomas de la misma. Es un diagnóstico funcional a la solución de problemas simples.
El diagnóstico estático
Es el diagnóstico basado en el análisis de una realidad. Para poder analizar algo hay que poder fijarlo y por lo tanto el análisis siempre es estático. Este diagnóstico es funcional para la solución de problemas simples en campos que tienen un alto nivel de componentes formales o racionales.
El diagnóstico causal
Está basado en la comprensión de la realidad como un sistema. Es un diagnóstico sistémico que analiza la realidad como sistema funcionando. Este diagnóstico es funcional para resolver problemas complejos con un bajo nivel de ambigüedad.
El diagnóstico funcional
Está basado en el manejo de los conceptos que subyacen a una realidad vista desde un punto de vista funcional. Este diagnóstico es funcional para la solución de problemas de alta complejidad con componentes ambiguos.
El diagnóstico seguro
Un diagnóstico es seguro cuando incluye todos los niveles de análisis. En ese caso podemos decir que tenemos un conocimiento seguro de esa realidad. El costo en energía que ello implica es muy alto. Por eso se tiende a utilizar diagnósticos que son confiables, aunque no seguros, y a controlar la evolución de la realidad para validarlos.
Las preguntas que serán contestadas en el Unicist Tweetinar son:
- ¿Para qué se hacen diagnósticos?
- Para qué sirven los diagnósticos intuitivos?
- ¿En qué se basan los diagnósticos funcionales?
- ¿Para que sirven los modelos de validación matemáticos?
- ¿Para qué sirven los modelos de validación conceptuales?
- ¿Para qué sirve la metodología de los 5 por qué?
- ¿Cuáles son los 5 por qué cuya respuesta se necesita?
Acceda o demande un Unicist Tweetinar sobre esta materia en:
http://www.academic.unicist.org/es/unicist_tweetinars.shtml
Le invitamos a ser nuestro huésped en la Biblioteca Unicista para conocer el “Hiperrealismo en los Negocios”: http://www.unicist.com/index-es.php
Peter Belohlavek
NOTA: The Unicist Research Institute es la organización pionera en la investigación en ciencias de la complejidad. Más de 4.000 investigaciones ontológicas fueron desarrolladas desde 1976 hasta Julio de 2011, en el campo de la evolución individual, institucional y social, incluyendo el desarrollo de soluciones guiadas por objetos de negocio de base ontológica para empresas.
